脊角突处的周围神经刺激可能比肩上突具有优势 - - 病例报告
Andre Asperti1, Nicholas Peterson2, John Casnovsky3
1University of Minnesota, Department of Rehabilitation Medicine, Minneapolis, MN.
Pain medicine case reports
|April 21, 2025
概括
周围神经刺激 (PNS) 在患有骨关节炎的患者中有效减少慢性肩部疼痛. 准脊神经在脊神经口的目标被证明是安全和有益的.
科学领域:
- 疼痛管理 疼痛管理
- 神经调节是一种神经调节.
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
背景情况:
- 慢性肩部疼痛是一个重要的问题,通常与关节关节骨关节炎有关.
- 周围神经刺激 (PNS) 是慢性肩部疼痛的新兴治疗方法,其向神经,如上神经 (SSN) 和股神经.
- 传统的方法可能会带来风险,例如肺胸炎或机动阻塞.
研究的目的:
- 评估超声导向PNS治疗慢性肩部疼痛的疗效和安全性.
- 探索将SSN向脊髓状突以调节疼痛的好处.
主要方法:
- 超声波指导被用于精确的PNS位.
- 导线被放置在螺旋状隙上进行SSN调节,而状柱则用于股神经调节.
- 进行了60天的PNS治疗期.
主要成果:
- 在60天的PNS治疗后,患者经历了临床显著的疼痛减轻.
- 在治疗期间或之后没有报告任何不良并发症.
- 超声波引导促进了准确的位置.
结论:
- 在螺旋状突中刺激SSN与上突方法相比,具有优势,包括更好的患者定位和降低风险.
- 针对脊髓状口的SSN的PNS是治疗慢性肩部疼痛的安全和新的替代方案.
- 这种技术为慢性肩部疼痛患者提供了一个可行的选择,这些患者对传统治疗没有反应.
