使用iStent注射W和使用MicrohookTrabeculotomy进行法化之间的1年术后结果的比较:现实世界数据和倾向得分匹配分析
Azusa Yamagishi1, Yuta Kitamura1, Takayuki Baba1
1Ophthalmology, Chiba University, Chiba, JPN.
Cureus
|April 22, 2025
概括
这项研究比较了iStent注射W带微绕道支架 (iStent IW) 和微带带切除术 (μLOT) 治疗青光眼. 这两种手术都有效降低了眼内压力 (IOP),但μLOT有更多的并发症,最初需要更多的药物.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 玻璃眼的手术 玻璃眼的手术
- 最少侵入性玻璃眼外科手术 (MIGS)
背景情况:
- 白内障手术与青光眼手术相结合的目的是降低眼内压力 (IOP) 和药物负担.
- 插入iStent W 脊柱微绕道支架 (iStent IW) 和微式脊柱切除术 (μLOT) 是MIGS的选择.
- 关于这些联合程序的真实世界比较数据是有价值的.
研究的目的:
- 为了比较白内障手术的1年术后结果,使用iStent IW与μLOT.
- 在两种手术后评估眼内压力 (IOP) 和药物使用情况.
- 在现实临床环境中评估安全性和有效性,使用倾向性得分匹配 (PSM).
主要方法:
- 对41只眼睛 (iStent IW) 和72只眼睛 (μLOT) 的回顾性比较图表审查.
- 主要结局:12个月后的术后IOP和青光眼药物计数.
- 倾向性得分匹配 (PSM) 用于控制基线差异在青光眼类型,IOP和药物使用中的控制.
主要成果:
- 没有调整的分析:iStent IW组的基线IOP较低,药物较少.
- 在手术后12个月,两组患者均表现出可比的内膜压力降低.
- 术后iStent IW组需要更少的药物; μLOT组经历了更多层次的低血.
结论:
- 无论是iStent IW还是μLOT与白内障手术相结合,都能提供相似的内压减轻效果.
- 与μLOT相比,iStent IW可能与较少的药物需求和并发症,如分层低血有关.
- 现实世界的数据支持MIGS程序在治疗青光眼的有效性.


