创伤后的亲密伴侣暴力查:一个基于社区的参与性定性研究研究
Hannah Decker1, Manami Diaz Tsuzuki2, Emilia De Marchis3
1Department of Surgery, UCSF, San Francisco, California.
The Journal of surgical research
|April 23, 2025
概括
患者可接受在创伤后对亲密伴侣暴力 (IPV) 的查. 然而,查的进行方式显著影响了患者的体验和披露,突出了对敏感调查方法的需求.
科学领域:
- 创伤护理的护理人员.
- 公共卫生 公共卫生
- 卫生公平性健康公平性
背景情况:
- 亲密伴侣暴力 (IPV) 在受伤患者中很普遍,对健康结果产生负面影响.
- 了解患者在创伤环境中对IPV查的看法对于有效干预至关重要.
研究的目的:
- 评估亲密伴侣暴力 (IPV) 查对遭受创伤伤害的患者的可接受性和适当性.
- 探索患者对创伤护理机构IPV查方案的态度和意见.
主要方法:
- 进行了一项定性,基于社区的参与式研究研究.
- 与英语和西班牙语的成年人进行了半结构化采访,包括IPV幸存者和创伤患者.
- 根据卫生公平实施框架的指导,采用了主题分析.
主要成果:
- 十九次采访揭示了关于IPV查的四个主要主题.
- 参与者发现了向临床医生披露IPV的重大障碍.
- 尽管存在障碍,但IPV查得到了广泛的支持,并提出了改善调查方法的建议.
- 常见的查问题通常是可以接受的,但参与者指出了特定的差距.
结论:
- 在创伤患者中,亲密伴侣暴力 (IPV) 的医院内查通常是可以接受的.
- IPV查的实施方法对于幸存者和非幸存者都至关重要.
- 优化查程序可以提高患者的体验,并促进披露.
