支付保险人的保险政策用于亚体气球间隔覆盖,使用的参考资料数量和质量不佳
Eric H Lin1, Mayilone Sathialingam1, Avinash Iyer1
1Keck School of Medicine of the University of Southern California, Department of Orthopaedic Surgery, Los Angeles, CA, USA.
Journal of shoulder and elbow surgery
|April 23, 2025
概括
缺乏强有力的证据证明,商业支付人对亚体气球间隔器的政策缺乏强有力的证据. 大多数引用的研究提供低质量的证据,需要更多高质量的研究来支持覆盖决策.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 卫生政策分析 卫生政策分析
- 医学经济学 医学经济学
背景情况:
- 支持商业付款人覆盖的骨科手术证据往往很弱.
- 对气球间隔器的商业付款人政策进行了分析.
- 该研究重点关注这些政策中引用的质量和数量.
研究的目的:
- 评估商业付款人关于气球间隔器的保险政策的证据基础.
- 评估这些政策中引用的参考资料的质量和数量.
- 为未来的政策制定和研究需求提供信息.
主要方法:
- 确定了11个主要的国家医疗保险缴费者.
- 分析了巨大的旋转手套撕裂中的气球间隔器的公开政策.
- 参考文献进行了相关性选,并对证据水平 (LOE),疗效和保守治疗失败进行了评估.
主要成果:
- 只有4个付款人拥有可访问的政策;确定了28个参考.
- 大多数参考是低LOE (IV,64.3%);只有7.1%是LOE I或II.
- 虽然53.6%的患者表现出改善,但25%的患者缺乏明确的结论;在60.7%的患者中,保守治疗失败.
结论:
- 商业支付者对亚体气球间隔器的政策没有得到高质量的证据支持.
- 需要更强大的研究来为覆盖决策提供信息.
- 建议通过公众对政策的访问来提高透明度.
