静态和动态计算机辅助植入器手术的准确性,用于即时植入植入器的放置:一个系统的审查和元分析
Katherine Lau1, Tommy Kok Chu Fung2, Dominic King Lun Ho1
1Division of Periodontology & Implant Dentistry, Faculty of Dentistry, The University of Hong Kong, Hong Kong S. A. R., PR China.
Journal of prosthodontic research
|April 23, 2025
概括
计算机辅助植入体手术 (CAIS) 与自由手方法相比,提高了单牙置换的准确性. 动态CAIS提供了稍微更好的角度控制,尽管存在研究限制.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 手术导航系统 手术导航系统
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 立即植入植入物用于单个牙的替换是一种常见的牙科手术.
- 精确的植入物定位对于成功的修复和长期预后至关重要.
- 自由手的放置技巧可能与不准确性有关.
研究的目的:
- 评估静态和动态计算机辅助植入体手术 (s/d-CAIS) 的准确性,以便在部分牙患者中立即植入植入物.
- 为了比较s/d-CAIS与自由手植入物放置的精度.
主要方法:
- 在六个数据库中进行了系统的文献搜索.
- 包括15项研究 (7项RCT,2项前性,6项后性) 涉及383名患者.
- 使用随机效应模型进行的元分析评估了平台,顶峰和角度的偏差.
主要成果:
- 与自由手放置相比,s/d-CAIS的全球平台和顶部偏差明显较低 (平均差异分别为-0.70毫米和-0.86毫米).
- 使用CAIS,平台深度偏差也显著减少 (平均差异: -0.73毫米).
- 动态CAIS的平均偏差为0.72毫米 (冠状),0.81毫米 (顶峰) 和2.04度 (角化).
结论:
- 与自由手技术相比,s/d-CAIS可以提高单一牙置换的植入物放置精度.
- 动态CAIS显示了对植入物角度的微弱优势控制.
- 包含的研究中高异质性和偏差风险限制了研究结果的概括性.
