腰部排水和Hydroxyapatite方法对脑脊液泄漏后内镜骨底部手术进行比较

科学领域:

• 神经外科 神经外科
• 面外科手术 面外科手术
• 手术创新 在外科创新.

背景情况:

• 扩展内镜骨底部方法 (EEA) 需要有效的重建技术.
• 手术后脑脊液 (CSF) 泄漏仍然是一个重大并发症.
• 对比重建方法对于优化患者的治疗结果至关重要.

研究的目的:

• 为了比较两种骨基重建方法的临床结果和并发症风险.
• 评估腰部排水 (L-方法) 与注射酸水泥 (H-方法) 的疗效.
• 评估CSF泄漏率,并发症和住院时间.

主要方法:

• 在EEA期间对211名手术内CSF泄漏的患者进行了比较研究.
• 患者接受腰部排水 (L方法) 或酸水泥 (H方法) 进行重建.
• 在大多数情况下,使用了血管化的鼻腔片.

主要成果:

• 整体并发症和CSF泄漏率分别为8%和6%.
• 在L方法和H方法之间,并发症或脑脊髓泄漏率没有显著差异.
• H-方法导致住院时间显著缩短 (6.9 vs 10.0 天).
• 使用H方法的感染率上升的趋势 (4vs0患者).

结论:

• 可注射的酸水泥对于头骨基部重建是有效的,减少了没有腰部排水的住院时间.
• H-方法确保了患者的舒适性和更短的住院时间.
• 使用H方法的术后感染风险需要仔细考虑和监测.