使用各种材料对基植入物支持修复的内部和边际适应的比较:一个体外研究
Oriol Cantó-Navés1, Jordi Martí-Vigil1, Javier de Medrano1
1Faculty of Dentistry, Universitat Internacional de Catalunya (UIC), 08017 Barcelona, Spain.
Materials (Basel, Switzerland)
|April 24, 2025
概括
与合石墨烯PMMA相比,在植入物修复方面显示出优异的边缘适应性. 这一发现对于优化牙植入物假体成功至关重要.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 牙科修复对基 (TiBase) 支柱的适合对于植入物和假肢的成功至关重要.
- 材料选择和制造方法显著影响修复适应.
- CAD-CAM (计算机辅助设计/计算机辅助制造) 技术被广泛用于植入式冠状.
研究的目的:
- 为了比较使用合石墨烯PMMA,单密度,双密度的CAD-CAM磨砂修复的内部和边缘适应.
- 评估这些材料适应单个植入式支冠的基支柱的适应性.
主要方法:
- 一项采用基于复制技术的数字方法进行的体外研究.
- 从三种不同的磨料材料制造植入式支单个冠状.
- 复制品与基的数字对齐,以测量基底,中间和上层平面的接口空间.
主要成果:
- 合石墨烯PMMA表现出最佳的整体适应性 (0.06 ± 0.02毫米),表现优于单密度 (0.09 ± 0.03毫米) 和双密度 (0.1 ± 0.03毫米).
- 在材料 (p > 0.05) 中,没有发现内部适合 (中层和上层) 的显著差异.
- 与合石墨烯PMMA相比,合石墨烯的边缘适合性在统计学上更好 (p < 0.05),单密度和双密度合石墨烯之间没有差异.
结论:
- 与合石墨烯PMMA相比,它对植入物支持的单冠提供了优越的边际适应性.
- 材料的选择影响了CAD-CAM修复对TiBase支柱的边缘适合性.
- 进一步的研究可能会探索这些材料的长期临床性能和其他特性.
