准备设计和削单元对CAD/CAM内生适合性的影响
International journal of computerized dentistry
|April 24, 2025
概括
该研究发现,内冠制剂设计和削单元都适合临床使用, typodont 模型可以准确预测临床适应性. 准备类型和削单元之间的适合性差异不太可能影响恢复寿命.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 计算机辅助设计/计算机辅助制造 (CAD/CAM) 内冠为恢复经过内牙治疗的牙提供了一种保守的方法.
- 选择牙准备设计和椅子边磨床单元可以影响CAD/CAM修复的合适性.
- 准确的内部适应和边缘适应对于内冠修复的长期成功至关重要.
研究的目的:
- 评估两个不同的牙准备设计 (onlay和肩) 和两个椅子边磨床 (MC X磨床和Primemill) 对CAD/CAM制造的内冠的内部适应和边缘适应的影响.
- 为了比较使用临床制剂制造的内冠的适合性与体外类型牙模型.
- 为了确定观察到的适应差异是否对恢复寿命具有临床意义.
主要方法:
- 60个经过内牙治疗的牙被准备好了,使用onlay或肩膀内冠设计.
- 使用Primescan扫描和设计制剂,然后使用MC X磨床或Primemill磨成内冠,创建四个临床组 (N=15个组).
- 用PVS复制品在显微镜检查下评估边缘和内部适应.
主要成果:
- 在临床和 typodont 肩内冠制剂之间没有发现边缘或内部适合的显著差异.
- 在临床模型中,MC X机床的垂直壁间隙明显小于Primemill机床的肩部内冠.
- 肩部准备表现出更好的边缘和脉地板适合,而onlay准备表现出更好的水平墙壁适合.
结论:
- 在类型牙制剂上制造的内冠的适应性准确地反映了临床结果.
- 在临床上可以接受用于内冠制造的onlay和肩部制备设计,以及MC X和Primemill单元.
- 观察到的适合差异不太可能影响恢复的临床寿命.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
270
09:10Digital Hybrid Model Preparation for Virtual Planning of Reconstructive Dentoalveolar Surgical Procedures
Published on: August 5, 2021
1.7K
