自然而又有威胁? (二) 对生物聚合物和改性天然聚合物进行系统的陆地生态毒性评估

科学领域:

• 环境科学 环境科学
• 生态毒理学 生态毒理学
• 土壤生态学 土壤生态学

背景情况:

• 合成和改性天然聚合物面临监管审查 (EC 2023/2055),而生物聚合物仍然在很大程度上不受监管.
• 缺乏关于生物聚合物在陆地生态系统中的环境安全性的全面数据.
• 目前的欧洲法规缺乏对聚合物生态毒性的具体评估策略.

研究的目的:

• 评估六种经济相关的生物聚合物和改性天然聚合物对陆地生态系统的生态毒性.
• 在各种动物学层面调查对土壤微生物,中生物和宏生物的影响.
• 为了确定这些聚合物是否在10至1000毫克/公斤的度范围内构成生态毒理学风险.

主要方法:

• 使用了经合组织和国际标准组织对土壤生物的生态毒性测试指南 (经合组织TG 216,ISO 15685,ISO 20130,经合组织TG 232,ISO 17512-1,经合组织TG 222).
• 对微生物土壤功能的评估影响,包括细菌和古生物的amoA基因丰度.
• 评估对科伦博拉和虫繁殖和虫运动行为的影响.

主要成果:

• 主要观察到的不良影响是土壤微生物功能,特别是与潜在的化有关.
• 在测试度范围内,Collembola和地的繁殖和运动行为基本上不受影响.
• 生物聚合物和改性天然聚合物对土壤生物体的影响明显存在度依赖关系.

结论:

• 生物聚合物和改性天然聚合物对生活在土壤中的生物体具有度依赖的影响.
• 专注于陆地区的生态毒性测试对于全面的危险评估至关重要.
• 需要进一步的研究来确定这些材料的环境无害性和监管框架.