相关实验视频
Updated: May 10, 2025

Watershed Planning within a Quantitative Scenario Analysis Framework
Published on: July 24, 2016
沿海缓解措施对加强生态系统功能的有效性:精选措施的整体总结
Daire Ó hUallacháin1, Per-Erik Mellander2, Nikki Baggaley3
1Teagasc Environment Research Centre, Johnstown Castle, Co, Wexford, Ireland. daire.ohuallachain@teagasc.ie.
树木缓冲区对多种生态系统服务 (ES) 是最有效的,而草地缓冲区是最不有效的. 没有单一的河岸措施可以最佳地提供所有ES,这表明需要采用捆绑措施的"处理列车"方法.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 水资源管理 水资源管理
- 生态系统服务生态系统服务
背景情况:
- 全球水质下降需要有效的缓解策略.
- 沿海区域对于改善水质和生态系统服务至关重要.
- 新兴的多功能沿海措施需要对其ES交付进行基于证据的评估.
研究的目的:
- 评估各种沿海减缓措施在提供14个个别生态系统服务方面的有效性.
- 评估有关不同沿海干预措施绩效的专家意见.
主要方法:
- 使用定制问卷和与24名国际专家合作的研讨会来吸引专家.
- 对16个不同的沿海减缓措施与14个定义的生态系统服务进行评估.
- 对每个措施与服务组合的有效性进行专家判断的分析.
主要成果:
- 沿海措施的有效性在不同欧洲经济体之间存在显著差异.
- 对于七个ES,木质缓冲器被证明是最有效的,通常是非常有效的.
- 线性草地缓冲条一直被列为最不有效的措施之一.
- 与其他国家相比,河岸措施对农药和生物质生产ES的影响较小.
结论:
- 没有一个单一的沿海减缓措施能够有效地提供全方位的生态系统服务.
- 建议在未来的政策和研究中采用"处理列车"方法,将源路接收器连续体沿线的多个措施捆绑在一起.
- 针对性地实施各种沿海战略对于优化生态系统服务提供至关重要.
更多相关视频
08:49Vegetated Treatment Systems for Removing Contaminants Associated with Surface Water Toxicity in Agriculture and Urban Runoff
Published on: May 15, 2017
13:00Modifying the Bank Erosion Hazard Index BEHI Protocol for Rapid Assessment of Streambank Erosion in Northeastern Ohio
Published on: February 13, 2015
相关概念视频
Adaptations that Reduce Water Loss
Responses to Drought and Flooding
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
Typical Model Studies
Bioremediation
Production Efficiency