患有差异化甲状腺癌的个人的患者报告结果,他们接受了最小访问与传统的开放甲状腺切除术:一个现实世界的倾向性得分匹配研究
Yuqin Zhou1,2, Hao Tian1,2, Guozhi Zhang1,2
1Department of Breast and Thyroid Surgery, Southwest Hospital, Army Medical University, Chongqing, China.
International journal of surgery (London, England)
|April 25, 2025
概括
至少接入的甲状腺切除术提供优越的患者报告结果 (PRO) 与开放式手术相比,用于差异化甲状腺癌. 接受最小接入程序的患者经历了更快的恢复和更好的生活质量.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 生活质量研究 研究 生命质量研究
- 内分泌手术 内分泌手术
背景情况:
- 最少接入的甲状腺切除术越来越多地用于差异化甲状腺癌 (DTC).
- 它对患者报告结果 (PRO) 的影响仍未得到充分研究.
- 了解PRO差异对于手术决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较DTC患者的最小接入和传统开放甲状腺切除术之间的患者报告结果 (PRO).
- 为了评估不同的甲状腺切除术方法后的康复轨迹和生活质量.
主要方法:
- 一项涉及6221名DTC患者的现实世界横截面研究.
- 倾向性得分匹配用于平衡最小接入和开放甲状腺切除组 (共1818名患者) 之间的混因素.
- 患者填写了经过验证的PRO问卷,包括THYCA-QOL,EORTC QLQ-C30和FOPQ-SF.
主要成果:
- 最少访问组在多个领域报告了明显更好的PRO,包括语音,痕和整体生活质量 (THYCA-QOL总结得分,P < 0.001).
- 纵向分析显示,开放组在术后≤6个月经历了更多问题,大多数差异在7个月后消失.
- 最少接入的甲状腺切除术表明恢复时间较短,达到稳定的PRO状态.
结论:
- 与开放型甲状腺切除术相比,最小接入型甲状腺切除术与明显优异的术后PRO相关.
- 这两种方法之间的PRO轨迹不同,最小接入手术提供更快的恢复.
- 最少接入的甲状腺切除术可能是优先考虑更好的PRO的患者的首选方法.
