诺和大动脉动脉瘤或剖析的风险:基于人口的倾向得分与德国队列研究相匹配
Julia Wicherski1, Jonas Peltner2, Cornelia Becker1
1Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM), Research Division, Pharmacoepidemiology, Bonn, Germany.
Pharmacotherapy
|April 26, 2025
概括
诺基诺 (FQ) 抗生素的使用与大动脉动脉瘤或剖析的风险增加52%,与德国成年人中的宏类药物相比. 这种关联在各种比较抗生素中是一致的,突出了与FQ处方相关的潜在风险.
科学领域:
- 药物监督 药物监督 药物监督
- 抗生素安全 抗生素安全
- 评估心血管风险评估
背景情况:
- 最近的研究表明,诺基诺 (FQ) 使用与大动脉动脉瘤或剖析之间存在潜在联系.
- 了解这种风险对于患者安全和明智的处方实践至关重要.
研究的目的:
- 调查诺 (FQ) 处方与大动脉动脉瘤或解剖风险之间的关联.
- 复制之前的发现,并通过比较FQs与德国医疗保健数据中的六个额外的宽谱抗生素类别来扩大证据.
主要方法:
- 一项使用新用户主动比较器设计与德国法定医疗保险数据 (2013-2019) 的队列研究.
- 成年新使用FQ或比较剂 (宏类药物,四环素,扩展谱性青素,青素/β-乳糖酶抑制剂组合,类药物,硫胺/三甲胺,林科胺) 的成年新用户的倾向性得分相匹配.
- 在60天风险窗口内发生住院大动脉动脉瘤或剖析是主要结局.
主要成果:
- 与麦克罗利德相比,FQ使用与大动脉动脉瘤或剖析风险增加52%相关 (aHR=1.52 [1.33; 1.74]),复制了先前的研究.
- 这种关联在敏感性分析中仍然强大,并观察到特定的FQs,如莫西弗洛克萨辛,与宏类相比,它显示出最高的风险 (aHR=2.13 [1.64; 2.77]).
- 当将FQ与四环素,扩展谱性青素,素和林科萨米德相比较时,发现了类似的风险增加.
结论:
- 与化物使用相比,使用化 (FQ) 与在60天内发生大动脉动脉瘤或解剖的风险显著增加.
- 这些发现证实了德国现实数据中的风险,并表明这种风险的幅度可能因使用的特定活跃比较器而异.
