评估专业人员在决策支持干预之前和之后的适应"适应和忠诚工具" (A-FiT) - 一个纵向的人体干预设计
Johanna Zetterlund1, Henna Hasson2,3, Ulrica von Thiele Schwarz1,2
1Department of Health, Care and Social Welfare, Mälardalen University, Västerås, Sweden.
适应和忠实工具 (A-FiT) 的干预提高了人们对平衡基于证据的干预措施 (EBI) 与上下文需求的认识. 专业人员在干预后进行了更多的实际适应,证明了对忠实性和适应性的改进管理.
科学领域:
- 实施科学 实施科学
- 医疗保健专业发展
- 干预调整 干预调整
背景情况:
- 实施基于证据的干预措施 (EBI) 需要平衡忠实与上下文适应.
- 适应和忠诚工具 (A-FiT) 的干预支持专业人士维持EBI.
- 本研究评估了A-FiT对管理忠诚度和适应性的影响.
研究的目的:
- 为了评估适应和忠诚工具 (A-FiT) 的干预.
- 检查专业人员在A-FiT前后交付EBI时如何管理忠诚度和适应性.
- 分析适应类型和意向性的变化.
主要方法:
- 与14名提供EBI (n=127) 的专业人士进行重复的简短结构化访谈.
- 演性内容分析侧重于适应类型,规划,意向性和忠诚度的一致性.
- 奇二测试用于比较A-FiT干预前后的适应计数.
主要成果:
- 适应频率保持相似,但类型和意向在A-FiT后发生了显著变化.
- 减少了"删除"",替换"和"整合另一个框架"的调整;更多的"松动结构"和"脱离干预"的调整.
- 较少的计划适应EBI增强;增加了计划和计划外的实际适应.
结论:
- A-FiT提高了对忠诚度和适应性的认识,导致了更实际的适应.
- 该干预措施有助于专业人员在EBI交付期间管理忠实性和适应性.
- 了解适应的背景,目的和影响对于EBI结果至关重要.
更多相关视频
05:48The Adventures of Fundi Intervention Based on the Cognitive and Emotional Processing in Attention Deficit Hyperactive Disorder Patients
Published on: June 12, 2020
06:05The Participant-Reported Implementation Update and Score PRIUS: A Novel Method for Capturing Implementation-Related Data Over Time
Published on: February 19, 2021
相关概念视频
Friedman Two-way Analysis of Variance by Ranks
Statistical Methods to Analyze Parametric Data: Student t-Test and Goodness-of-Fit Test
The Student's t-test is a statistical test that examines if there is a statistically significant difference between the means of two groups. This test is instrumental when dealing with...
Goodness-of-Fit Test
Factorial Design
