将SF-36 PF-10分数与PROMIS身体功能的联系方法进行比较:在三个临床样本中进行的验证研究

科学领域:

• 健康 结果 研究 研究 结果
• 心理测量 心理测量 心理测量
• 临床测量 临床测量

背景情况:

• 身体功能 (PF) 是一个关键的患者报告结果 (PRO) 在各种条件.
• 不同的PRO测量 (PROM) 阻碍了得分的可比性和可解释性.
• 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS®) 开发了一种使用物品响应理论 (IRT) 的标准化T-score指标来解决这个问题.
• 链接算法可以将不同PROM的分数转换为PROMIS-PF指标以实现协调.

研究的目的:

• 验证和比较两种已建立的链接方法,用于将SF-36 PF-10分数转换为PROMIS-PF指标.
• 评估这些方法在不同临床群体中的可靠性.

主要方法:

• 评估了两个连接方法:项目级连接和交叉走路表.
• 从SF-36的PF-10得分中获得的PROMIS-PFT得分与直接观察到的PROMIS-PF20aT得分进行了比较.
• 这项研究包括心脏病学,风湿病学和精神病学医学的患者.

主要成果:

• 所有的链接方法都与观察到的PROMIS-PF20aT-score有很高的相关性 (皮尔森相关性≥0.84).
• 在小组层面观察到微不足道的实际差异 (标准化平均差异<0.2).

结论:

• 已建立的链接方法可靠地将SF-36 PF-10分数转换为临床样本中的PROMIS-PF T-score.
• 这消除了对新数据集重新估计模型的需求.
• 交叉走路表被推作为转换得分的实用方法,避免复杂的统计建模.