乳头节省和皮肤节省乳房切除术与立即重建的比较,基于患者报告的结果
Yuhang Song1, Lingzi Wang2, Wenqin Huang2
1Department of Breast Surgery, Hubei Cancer Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Hubei Provincial Clinical Research Center for Breast Cancer, Wuhan Clinical Research Center for Breast Cancer; National Key Clinical Specialty Construction Discipline, Wuhan, China. songyuhang@hust.edu.cn.
Scientific reports
|April 29, 2025
概括
与乳腺癌患者的皮肤节约性乳房切除术 (SSM) 相比,乳房节约性乳房切除术 (NSM) 对乳房外观和性福祉提供了更大的满意度. 这项研究强调了NSM的好处,建议SSM患者延迟乳头重建以改善结果.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 患者报告的结果
背景情况:
- 乳头节省乳房切除术 (NSM) 和皮肤节省乳房切除术 (SSM) 是常见的乳腺癌手术,需要立即重建.
- 乳头保护对乳房切除术后患者满意度的影响尚不清楚,特别是在匹配的患者群体中.
研究的目的:
- 为了比较乳头节省乳房切除术 (NSM) 和皮肤节省乳房切除术 (SSM) 之间的患者报告结果 (PROs),乳腺癌患者接受立即基于植入物的重建.
- 为了确定影响患者满意度和决定后悔的因素,遵循这些手术技术.
主要方法:
- 对87名倾向分数匹配患者 (NSM:n=58,SSM:n=29) 的回顾性研究,这些患者接受了单侧乳房切除术和立即重建.
- 用BREAST-Q和决策后悔尺度评估患者报告的结果.
- 使用单变量和多变量回归分析来确定满足和遗憾的预测指标.
主要成果:
- 与SSM患者相比,NSM患者对乳房外观 (P=0.038) 和性福利 (P=0.035) 的满意度明显更高.
- 在NSM和SSM组之间没有观察到并发症率的显著差异.
- 乳房尺寸的减少与满意度的降低相关,而乳房尺寸的增加与更大的决策遗憾有关.
结论:
- 乳头节省乳房切除术 (NSM) 与肌肤节省乳房切除术 (SSM) 相比,与乳房美学和性福利相关的患者满意度更高.
- 这些发现支持在癌症安全的情况下优先考虑NSM.
- 延迟乳头重建和预期管理可能会改善SSM患者的结果.
