在机器人辅助和计算机导航的全关节整形术中,临床结果没有差异

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 医疗技术 医疗技术 医学技术
• 卫生经济学 卫生经济学

背景情况:

• 机器人辅助 (RA) 和计算机导航 (CN) 关节整形术 (THA) 越来越多地被使用.
• 现有有限的先前研究比较了RA和CN THA的结果.
• 本研究解决了对这些先进的THA技术进行比较分析的需求.

研究的目的:

• 为了比较RA-THA与CN-THA的临床结果和成本.
• 评估两个手术方法的短期和中期结果.
• 分析与RA和CN THA相关的经济影响.

主要方法:

• 使用全国性行政数据库 (2010-2022) 进行回顾性队列研究.
• 4,473名RA-THA患者和4,473名CN-THA患者的匹配队列.
• 评估90天和2年的结果,包括ED访问,再接收,停留时间和并发症;执行成本分析.

主要成果:

• 在RA-THA和CN-THA之间,在90天的ED访问,再接收或逗留时间方面没有发现显著差异.
• 90天和2年的植入物相关并发症在两组之间没有显著差异.
• 与CN-THA (3890.61美元) 相比,RA-THA (4472.23美元) 的同一天平均报销额更高,但90天的报销额没有显著差异.

结论:

• RA-THA和CN-THA显示了可比的短期临床结果,涉及再入院,急救诊所,住院时间和植入物并发症.
• 对于RA-THA,最初的当日成本更高,但90天的成本相似.
• 需要进一步的研究来确定RA-THA的长期益处和综合性成本效益.