埃索诺菲尔性胃肠道疾病:研究人员和染色方法之间的埃索诺菲尔计数的变化
Mina Ikeda1, Satoshi Arakawa2, Takashi Kobayashi1,3
1Department of Gastroenterology, Fujita Health University Bantane Hospital, Nagoya, Aichi, Japan.
Fujita medical journal
|May 1, 2025
概括
在胃肠道疾病中,乙素的数量因检查人员的经验和染色方法而有所不同. 与HE和May-Grünwald Giemsa (MG) 相比,直接快速红色 (DFS) 染色提供了优越的乙素可视化.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 病理学 病理学 病理学
- 组织病理学 组织病理学
背景情况:
- 酸性胃肠道疾病 (EGIDs) 的诊断依赖于在活检中手动计数酸细胞.
- 检查员的技能可能会影响氨酸细胞计数 (EC) 的准确性.
研究的目的:
- 评估不同检查者和组织病理学染色技术对EGID患者组织中EC的影响.
- 为了分析埃索诺菲尔量化中的观察者间变异性.
主要方法:
- 三名病理学家和一名细胞技术专家在10例eosinophilic食道炎和28例eosinophilic胃肠炎病例中计数了eosinophils.
- 他们比较了血素-氨酸 (HE),梅格林瓦尔德吉姆萨 (MG) 和直接快红色 (DFS) 染色方法.
- 线性混合效应模型分析了检查员的专业知识和染色效应;L*a*b*色彩模型评估了染色差异.
主要成果:
- 没有发现有意义的观察者内部变化.
- 经验丰富的检查员报告了更高的EC (P<0.001).
- MG和DFS染色结果显著高于HE染色 (P<0.001);DFS显示出更高的颜色值差异 (ΔE).
结论:
- 直接快速红色 (DFS) 染色提供了最有选择性可视化埃索诺菲尔.
- 乙氨基酸细胞数量受到检查人员的专业知识和所选择的染色方法的影响.


