相关实验视频
Updated: May 9, 2025
08:16
Movement Retraining using Real-time Feedback of Performance
Published on: January 17, 2013
13.2K
在膝关节骨关节炎的老年人中,运动和肌肉能量技术操纵的有效性:双盲随机对照试验
Dwi Rosella Komalasari1,2, Mantana Vongsirinavarat3, Patcharin Nilmart4
1Department of Physiotherapy, Faculty of Health Science, Universitas Muhammadiyah Surakarta, Surakarta, Central Java, Indonesia.
概括
运动操纵 (MWM) 和肌肉能量技术 (MET) 都有助于在老年人中管理膝关节关节炎 (KOA). 与MET相比,MWM在膝盖曲,平衡和降低跌倒恐惧方面表现出了卓越的改善.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 整形外科 整形外科 整形外科
背景情况:
- 在老年人中,有效管理膝关节关节炎 (KOA) 往往需要采用多模式的方法.
- 手动治疗技术,如运动操纵 (MWM) 和肌肉能量技术 (MET),用于缓解疼痛和增强关节功能.
- 在老年人中,MWM和MET对KOA的比较疗效仍然不够理解.
研究的目的:
- 为了比较MWM和MET在被诊断为KOA的老年人中在特定的治疗和随访期间的疗效.
- 评估这两种技术对疼痛,膝盖运动范围,平衡,肌肉力量和跌倒恐惧的影响.
主要方法:
- 这是一项双盲随机受控试验,涉及54名患有KOA的老年参与者.
- 参与者被分配到MWM或MET组进行4周的治疗.
- 包括疼痛 (数值评分表),膝盖运动范围,平衡 (TUG,OLS),下肢肌肉强度和跌倒恐惧 (FoF) 在内的结果在治疗后和2周的随访期间进行了评估.
主要成果:
- 无论是MWM还是MET,都对所有测量结果表现出了显著的时间依赖性影响 (p < 0.05).
- 与MET (p <0.05) 相比,MWM组在4周后在膝盖曲,定时启动和启动 (TUG) 测试性能以及降低跌倒恐惧 (FoF) 中表现出显著更大的改善.
- 在随访时,MWM组与MET组相比,在膝盖曲,TUG和左腿一腿姿势 (OLS) 中与开眼保持了显著的优势.
结论:
- 在老年人群中,MWM和MET都是有效的治疗策略来治疗膝关节关节炎.
- 与肌肉能量技术 (MET) 相比,操纵运动 (MWM) 对改善膝盖曲,动态平衡和减少跌倒恐惧产生了更明显的积极影响.
- 在随访期间,MWM的好处,特别是在开眼的单腿姿势中,在随访期间持续存在.
