对量子机器学习用于数字健康的系统审查
Riddhi S Gupta1, Carolyn E Wood2, Teyl Engstrom3
1School of Mathematics and Physics, The University of Queensland, St Lucia, 4067, QLD, Australia. riddhi.gupta@uq.edu.au.
NPJ digital medicine
|May 2, 2025
概括
量子机器学习 (QML) 算法在数字健康应用中没有比经典方法有一致的优势. 这一系统性审查发现,在分析用于临床决策的电子健康记录方面,量子实用性的证据有限.
科学领域:
- 数字健康数字健康
- 量子计算是一种量子计算.
- 机器学习 机器学习
背景情况:
- 医疗数据的数字化使得先进的算法分析成为可能.
- 量子机器学习 (QML) 为新型数据分析技术提供了潜力.
- 经典算法被广泛用于临床决策和医疗服务提供.
研究的目的:
- 系统地审查和评估量子机器学习 (QML) 算法是否在数字健康中胜过经典方法.
- 通过使用电子健康记录,评估QML在临床决策和医疗服务提供中的应用.
- 确定QML在数字健康领域的当前状态和局限性.
主要方法:
- 对2015年1月1日至2024年6月10日期间发表的研究进行系统文献综述.
- 搜索的数据库:PubMed,Embase,IEEE,Scopus和arXiv. 在这些数据库中进行了搜索.
- 包括使用电子健康/医疗记录和QML算法的研究,重点关注具有现实的操作条件的研究.
主要成果:
- 最初有169项研究符合4915项的资格,其中123项由于缺乏严格性而被排除在外.
- 只有16项研究考虑了现实的量子硬件或噪音模拟.
- 大多数量子模型都是一般QML结构的子集;数据编码可扩展性具有限制性的硬件假设.
结论:
- 对于数字健康应用,没有发现量子对经典算法的一致性能优势.
- 目前的证据不支持量子机器学习在数字健康中的经验实用性.
- 需要进一步的研究来解决硬件的局限性,并证明实际的量子优势.


