循环免疫和内分泌标记在目前饮酒和戒酒的个人与酒精使用障碍和控制的控制
Ryan E Tyler1,2, Carlotta Vizioli3, Jennifer J Barb4
1Clinical Psychoneuroendocrinology and Neuropsychopharmacology (CPN) Section, Translational Addiction Medicine Branch, National Institute on Drug Abuse Intramural Research Program and National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism Division of Intramural Clinical and Biological Research, National Institutes of Health, Baltimore, Maryland, USA.
Addiction biology
|May 3, 2025
概括
酒精使用障碍 (AUD) 与免疫和内分泌系统的变化有关. 与对照组相比,患有AUD的戒酒者表现出改变的生物标志物,而积极饮酒的个人则没有,这凸显了研究中治疗状况的重要性.
科学领域:
- 内分泌学 在内分泌学.
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 酒精使用障碍 (AUD) 与内分泌和免疫系统功能的显著改变有关.
- 了解这些生理变化对于制定有效的治疗策略至关重要.
- 在AUD中的生物标志物研究往往忽略了活跃饮酒和戒酒之间的关键区别,以及寻求治疗的行为.
研究的目的:
- 调查健康对照组 (HC) 之间循环免疫和内分泌生物标志物的差异,目前饮酒的人患有AUD (CD) 和戒断,寻求治疗的人患有AUD (AB).
- 探索这些生物标志物和与AUD严重程度和并发症相关的行为措施之间的关联.
主要方法:
- 来自三个组的血液样本的二次分析:HC (N=12),CD (N=9) 和AB (N=10;戒断6周以上).
- 免疫生物标志物 (IL-8,IL-18,CCL2,TNF-α,IL-1RA,IL-6,IL-10) 和内分泌生物标志物 (BDNF,GLP-1,格林,GIP,生长激素,勒,胰岛素) 被测量.
- 生物标志物度在各组之间进行了比较,对年龄和性别进行了控制;与行为指标的相关性得到了探索.
主要成果:
- 在AB组观察到较高的IL-8度,与CD和HC组相比 (p=0.006).
- 与HC相比,AB组的脑衍生神经营养因子 (BDNF) 度在AB组较低 (p=0.02).
- 与HC相比,AB组的葡萄糖样1 (GLP-1) 度在AB组较高 (p=0.03).
- 在CD和HC组之间没有发现显著的生物标志物差异.
- 探索性分析表明IL-18,TNF-α和AUD严重程度/焦虑/抑郁之间的正相关性,以及与BDNF的负相关性.
结论:
- 循环免疫和内分泌生物标志物在与健康对照组相比,在有严重AUD病史的戒断个体中发生变化.
- 患有AUD的积极饮酒的人,特别是那些不寻求治疗的人,可能不会表现出相同的生物标志物变化.
- 这些发现强调了在调查与酒精有关的生物标志物时考虑AUD严重程度,并发病症和寻求治疗状态的重要性.
