用带和片进行内镜下粘膜剖析与传统内镜下粘膜剖析相比:系统性审查和元分析
Abdelaziz A Awad1, Hazem Abosheaishaa2,3, Malak A Hassan4
1Faculty of Medicine, Al-Azhar University, Cairo, Egypt.
Digestive diseases and sciences
|May 3, 2025
概括
与常规ESD相比,使用带和剪贴 (ESD-RBC) 进行内镜下粘膜剖析为胃肠道瘤提供了优异的块状和R0切除. 这种有效的方法还可以提高切除速度,缩短手术时间,而不会增加出血风险.
科学领域:
- 胃肠病学和内镜检查
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 胃肠道瘤正在增加,需要先进的治疗选择.
- 内镜下粘膜切割 (ESD) 是完全切除瘤和预防复发的关键干预措施.
- 评估新的ESD技术对于改善患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 评估使用带和片 (ESD-RBC) 进行内镜下膜剖析对胃肠道瘤的安全性和有效性.
- 在切除质量,速度和并发症方面,将ESD-RBC与传统ESD (C-ESD) 进行比较.
- 确定ESD-RBC在实现完整瘤切除方面的总体成功率.
主要方法:
- 在Embase,Scopus,Web of Science,Medline/PubMed和Cochrane数据库中进行系统的文献搜索,直到2024年4月20日.
- 包括临床试验和观察性研究,比较ESD-RBC与C-ESD用于胃肠道瘤.
- 使用纽卡斯尔-太华尺度 (NOS) 和使用RevMan和R软件进行统计分析进行偏差风险评估.
主要成果:
- 与C-ESD.相比,ESD-RBC表现出较高的R0切除 (90%) 和块切除 (96%) 率.
- ESD-RBC显著提高了切除速度 (8.48 mm2/min更快) 和缩短了手术时间 (11.94 分钟更短).
- 在ESD-RBC和C-ESD之间没有观察到出血或延迟出血率的显著差异.
结论:
- ESD-RBC是一种安全有效的治疗胃肠道瘤的技术,可改善切除质量.
- 该方法在切除速度和程序效率方面提供了显著的优势.
- 在内镜瘤切除中,ESD-RBC代表了一项宝贵的进步,其安全性与传统的ESD相提并论.
更多相关视频
06:42Use of the Scissor-Type Knife During the Peroral Endoscopy Myotomy Procedure for the Treatment of Achalasia
Published on: March 3, 2023
3.0K
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
262
