奥兰扎与哈洛佩里多尔用于急诊室急性兴奋的管理:一个开放的标签随机对照试验

科学领域:

• 紧急医疗 紧急医疗
• 药理学 药理学是指药理学的学科.
• 临床试验 临床试验

背景情况:

• 急性动是急诊室 (ED) 经常出现的情况.
• 利是急性兴奋的常见治疗方法.
• 这项研究比较了 olanzapine 和 haloperidol 对于初始激发管理.

研究的目的:

• 为了比较肌内 olanzapine 与 haloperidol 的疗效和安全性,用于ED 中的急性兴奋.
• 主要结局:在15分钟后进行充分镇静 (改变精神状态 (AMS) 评分≤0).
• 二次结局:在30分钟后镇静,需要救援药物,以及不良事件.

主要方法:

• 开放标签,随机对照试验,涉及94名患有急性激动症的成年患者 (AMS评分≥3).
• 患者接受了肌内 (IM) 奥兰zapine (10 mg) 或IM haloperidol (5 mg) 的治疗.
• 代孕同意是从合法授权的代表那里获得的.

主要成果:

• 在15分钟的适当镇静率是相似的: olanzapine 31.9%与haloperidol 25.5% (p=0.494).
• 在30分钟后,适当的镇静率是相似的: olanzapine 61.7%与haloperidol 48.9% (p=0.213).
• 在 olanzapine 和 haloperidol 组之间,救援药物的需要和不良事件是可比的.

结论:

• 肌肉内输入 olanzapine 显示了一种趋势,与IM haloperidol 相比,提高了治疗急性兴奋的疗效.
• 然而,观察到的镇静,救援药物和不良事件的差异在统计学上并不显著.
• 这两种药物似乎是安全的,并且在ED急性兴奋的初始管理中同样有效.