使用运动强度来预测慢性中风患者的六分钟步行测试中的临床重要差异
Kiersten M McCartney1,2, Pierce Boyne3, Ryan T Pohlig4
1Department of Physical Therapy, University of Delaware, Newark, DE, USA.
概括
慢性中风幸存者的平均步行训练速度没有预测6分钟步行测试 (6MWT) 距离的有意义改善. 这一发现表明,仅仅是运动强度可能无法决定中风患者的康复结果.
科学领域:
- 康复科学是康复的科学.
- 神经学 神经学
- 运动生理学 运动生理学
背景情况:
- 慢性中风幸存者经常经历显著的行走障碍.
- 对步行干预措施的反应变化凸显了了解最佳运动参数的必要性.
- 最小临床重要差异 (MCID) 对于解释患者结果变化至关重要.
研究的目的:
- 为了确定在慢性中风患者的6分钟步行测试 (6MWT) 中实现临床重要差异的预测性值运动训练速度.
- 调查训练速度是否可以预测6MWT距离的小 (≥20m) 或中等 (≥50m) 改善.
主要方法:
- 分析了129名患有慢性中风的参与者 (年龄63.1±12.5,女性46%) 完成了为期12周的快步干预的数据.
- 参与者被随机分配到快速步行训练或快速步行与步骤活动监测.
- 运动强度以平均训练速度量化;使用接收器操作特征曲线评估预测准确性.
主要成果:
- 平均训练速度在6MWT中预测小 (AUC = 0.584,p=0.131) 或中等 (AUC = 0.597,p=0.056) 临床重要差异的准确度很低,不显著.
- 在6MWT中实现MCID的训练速度的预测值在统计学上并不显著.
结论:
- 在高强度干预期间的平均步行训练速度不能可靠地预测哪些慢性中风患者将在6MWT距离中实现有意义的改善.
- 需要进一步的研究来确定影响中风幸存者的康复结果的超出运动速度的因素.
