相关实验视频
Updated: May 9, 2025

06:14
Translational Rabbit Model of Chronic Cardiac Pacing
Published on: January 6, 2023
2.4K
通过静脉取的起器的比较耐用性:通过实验室测试进行评估
Junji Morita1, Ayako Okada2, Fred Kusumoto3
1Department of Cardiovascular Medicine, Sapporo Cardiovascular Clinic, Sapporo, Hokkaido, Japan.
Heart rhythm O2
|May 5, 2025
概括
通过静脉取 (TLE) 涉及到比较不同制造商和技术的耐用性. 终端保留和陷的使用提高了TLE期间的强度,指导了更安全的提取策略.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 生物医学工程 生物医学工程
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 静脉输血取 (TLE) 提供了一种比手术切除起器和除器线的更少侵入性的方法.
- 在TLE期间,的完整性可能会受到损害,这对患者的安全和程序的成功构成风险.
研究的目的:
- 在TLE过程中评估和比较各种跨静脉导线的抗拉强度和应力行为.
- 评估不同的提取技术如何影响的耐用性和故障模式.
主要方法:
- 在使用测试机器对多个领先模型 (Tendril STS,INGEVITY,INGEVITY+,Solia S,CapSure Fix) 进行了拉伸测试.
- 引线被测试了终端移除,终端保留和陷提取配置.
- 耐用性是通过测量力,延伸力和破坏力来量化.
主要成果:
- 观察到抗拉强度的显著变化,这取决于的类型和提取技术.
- INGEVITY和INGEVITY+线索在使用陷时显示出更强的耐用性,而Tendril STS在移除终端时显示出更低的耐用性.
- 无论终端状态如何,Solia S和CapSure Fix线索都表现出一致的高耐久性.
结论:
- 在TLE期间的行为因制造商和提取方法而异.
- 诸如终端保留和陷使用等技术可以提高的耐用性,特别是在植入时间较长或预计提取力较高的中.
更多相关视频
12:45Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
10.4K
10:05Testing the Efficacy of Pharmacological Agents in a Pericardial Target Delivery Model in the Swine
Published on: July 7, 2016
8.2K