在动态加载后3D打印和传统临时修复材料的表面粗度
Hatice B Özel1, Ceren Küçük2, Yelda Çiçek2
1Department of Prosthodontics, Marmara University Faculty of Dentistry, Istanbul, Turkey, banuuysal@yahoo.com.
American journal of dentistry
|May 5, 2025
概括
这项研究比较了三种中间树脂材料在模拟后的表面粗度. 3D打印树脂,特别是液晶显示器,显示出更高的粗度,表明需要仔细完成以防止斑块积累.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 临时树脂材料对于牙科治疗期间的临时修复至关重要.
- 牙科材料的表面粗性可能会影响牙斑粘附和口腔卫生.
- 3D打印技术为制造临时修复提供了新的方法.
研究的目的:
- 评估和比较三种不同的中间树脂材料的表面粗度 (Ra;μm).
- 评估模拟对这些材料表面粗度的影响.
主要方法:
- 测试了三种中间树脂材料:液晶3D打印 (n=10),常规自聚合双烯酸 (CO,n=10) 和DLP3D打印 (n=10).
- 标本经历了3万个周期的模拟.
- 模拟前后测量了表面粗度;扫描电子显微镜 (SEM) 用于视觉分析. 统计分析包括克鲁斯卡尔-沃利斯,曼-惠特尼U,并配对样本t-测试.
主要成果:
- 基线表面粗度在LCD组 (1.252 ± 0.426 μm) 中最高,在CO (0.715 ± 1.321 μm) 和DLP (0.525 ± 0.963 μm) 组之间没有显著差异.
- 在模拟后,表面粗度值为0.992 ± 0.160μm (LCD),0.524 ± 0.288μm (CO) 和0.542 ± 0.658μm (DLP). 在模拟后,表面粗度值为0.992 ± 0.160μm (LCD),0.524 ± 0.288μm (CO) 和0.542 ± 0.658μm (DLP).
- 在模拟后的组中发现了表面粗度的统计学上显著差异 (P=0.014),LCD组仍然是最粗的. 在模拟后,在任何组中都没有观察到粗度的显著变化.
结论:
- 所有经过测试的中间树脂材料表现出表面粗度值超过了斑块积聚值 (0.20微米).
- SEM图像证实了表面粗度测量结果.
- 适当的聚合和抛光临时修复是必不可少的,特别是长期使用,以尽量减少斑块保留.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
268
05:30Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials
Published on: January 10, 2025
465
