与男性发生性关系的比利时男性基于网络的受访者驱动抽样的可行性:过程评估

科学领域:

• 公共卫生研究方法论研究方法论
• 流行病学 流行病学
• 社会科学 社会科学 社会科学

背景情况:

• 采样隐藏的人群,如与男性发生性关系的男性 (MSM),在健康研究中提出了重大挑战.
• 基于网络的受访者驱动抽样 (WEB RDS) 是为了解决这些抽样困难而开发的,并使人口估计成为可能.
• 对于包括MSM在内的隐藏群体采样,WEB RDS的有效性仍未得到充分理解.

研究的目的:

• 评估 WEB RDS 方法的可行性,以便在比利时全国范围内对与男性发生性关系的男性进行抽样.
• 评估 WEB RDS 对比利时MSM性健康特征的人口推断的适用性.
• 确定 WEB RDS 是否可以在这个人群中获得用于健康研究的代表性样本.

主要方法:

• 调整了医学研究委员会 (MRC) 的过程评估框架,以评估经验性的WEB RDS实施.
• 评估WEB RDS作为一个复杂的干预措施,检查上下文,实施,影响机制和性能.
• 采用混合方法方法,将定量RDS诊断与定性主题分析相结合.

主要成果:

• 该研究未能在仅有七次招募波的情况下获得足够的样本大小 (n=193),这表明网络扩散不佳.
• 趋同和瓶图表明,为了稳定人口估计,需要大量额外的招聘浪潮.
• 障碍包括参与者过度研究,对性健康主题的动机低,以及不鼓励链接共享的数字礼仪;激励措施不足.

结论:

• 基于网络的受访者驱动抽样 (WEB RDS) 不是一个可行的策略,以获得有效的人口估计的性健康特征在比利时与男性发生性关系的男性,即使有适度的激励.
• 了解MSM研究动机,主题突出性和数字礼仪的影响对于未来的采样工作至关重要.
• 在这种情况下,调整后的MRC框架对于评估WEB RDS方法很有用.