在不同国家实现无护理途径的激励和障碍

科学领域:

• 医疗信息学 医疗信息学
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究
• 医疗保健系统比较研究

背景情况:

• 住院和门诊护理之间的有效协调对于患者的治疗结果至关重要.
• 不同的医疗保健系统结构和IT实施影响了医疗保健的整合.
• 了解影响无护理途径的因素对于医疗保健政策至关重要.

研究的目的:

• 确定影响不同国家整合住院和门诊患者护理的关键因素.
• 为了比较斯堪的纳维亚国家,美国和瑞士的IT系统,电子健康记录和医疗保健提供模式.
• 确定医疗保健系统的特定特征与护理途径联系程度之间的关系.

主要方法:

• 对医疗保健IT基础设施和电子健康记录进行跨国比较分析.
• 医院信息系统和区域医疗保健IT的特征.
• 将IT发现与医疗保健提供和融资模式进行对比.

主要成果:

• 国家患者标识符,减少医院信息系统和共同的数据库显著提高了无护理途径.
• 患者持有的电子健康记录,税收资助的医疗保健或高医疗保健支出并不能保证改善护理整合.
• 即使存在这些因素,住院和门诊部门之间也存在中间或可改善的联系.

结论:

• 国家患者标识符和统一的IT系统对于无的患者护理过渡至关重要.
• 患者电子健康记录的存在或特定的融资模式与更好的护理协调没有直接关联.
• 无的患者护理整合与人口健康结果 (如预期寿命或可预防的死亡率) 没有直接相关性.