最少侵入性的优势是什么? 患者的反支持在鼻提升手术中进行骨粗化
1Professor, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, College of Dentistry, Mosul University, Mosul, Iraq. omerwaleedmajid@uomosul.edu.iq.
Evidence-based dentistry
|May 6, 2025
概括
骨凝固 (OD) 提供了比侧窗 (LW) 技术更好的短期结果,用于 sinus floor 升高和植入物放置. OD导致疼痛减少,手术更快,改善生活质量.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在口腔外科手术.
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 鼻腔地板高度 (SFE) 对于大后部植入物放置至关重要.
- 传统的侧窗 (LW) 技术可能涉及显著的发病率.
- 骨凝固 (OD) 是一种替代技术,旨在保护骨并最大限度地减少创伤.
研究的目的:
- 为了比较患者报告的结果和OD和LW技术之间的手术结果,用于同时植入植入物放置的SFE.
- 在随机临床试验中评估疼痛,生活质量和手术效率.
主要方法:
- 一个随机的,受控的,平行臂临床试验,涉及20名参与者,其残留骨高度≤4mm.
- 参与者被随机分配到SFE和植入物放置的OD或LW组.
- 主要结局包括疼痛 (VAS) 和生活质量 (OHIP-14);次要结局包括手术持续时间和植入物稳定性 (ISQ).
主要成果:
- 整形外科组报告说,在手术后的第一周内,疼痛和止痛药的使用显著降低.
- 生活质量评分 (OHIP-14) 在大多数日子里在OD组显着更好.
- OD导致手术时间显著缩短,并发症减少,在6个月后植入物稳定性更高.
结论:
- 在有限的骨高度的情况下,OD和LW技术都对SFE有效,同时放置植入物.
- 与侧窗技术相比,骨凝固显示出优越的短期患者报告结果和外科效率.
更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
1.7K
09:07Author Spotlight: Advancing Endoscopic Ossiculoplasty – Techniques, Innovations, and Practical Guidance for Clinical Integration
Published on: January 26, 2024
2.1K
