人工智能聊天机器人对常见的关节疾病 (TMD) 患者查询的性能:准确性,完整性,可靠性和可读性
Mohamed G Hassan1, Ahmed A Abdelaziz2, Hams H Abdelrahman3
1Division of Bone and Mineral Diseases, Department of Medicine, School of Medicine, Washington University in St. Louis, St. Louis, Missouri, USA.
Orthodontics & craniofacial research
|May 7, 2025
概括
谷歌双子和ChatGPT-4o在关节疾病 (TMD) 调查中显示出高准确度和可靠性,尽管完整性各不相同. 聊天GPT-3.5提供了更高的可读性,但更低的准确性. 有保障措施,但跨平台缺乏基于证据的参考.
科学领域:
- 医疗保健中的人工智能
- 医疗信息检索 医疗信息检索
- 自然语言处理自然语言处理.
背景情况:
- 关节疾病 (TMDs) 是影响关节功能的普遍情况.
- 准确可靠的信息对于患者了解和管理TMD至关重要.
- 人工智能语言模型的出现需要评估它们对医学信息传播的有用性.
研究的目的:
- 评估关于TMDs的ChatGPT-3.5,ChatGPT-4o和谷歌双子座的回复的准确性,完整性,可靠性和可读性.
- 为了比较不同的AI模型在回答复杂的医疗查询时的性能.
- 确定人工智能生成的医疗信息的优点和局限性.
主要方法:
- 对ChatGPT-3.5,ChatGPT-4o和Google Gemini提出了45个专家生成的TMD相关问题.
- 通过使用修改后的利克特等级来评估答案的准确性,完整性和可靠性.
- 使用六个经过验证的索引来评估可读性;还分析了参考文献和多媒体等附加功能.
主要成果:
- 谷歌Gemini显示了最高的准确性 (100%),其次是ChatGPT-3.5 (95.6%) 和ChatGPT-4o (93.3%).
- 聊天GPT-4o提供了最完整的响应 (91.1%),而谷歌双子有一个最低的 (42.2%).
- ChatGPT-4o显示出最高可靠性 (93.3%),ChatGPT-4o和Google Gemini都包括引用和保障声明,尽管没有基于证据的引用.
结论:
- 谷歌双子和ChatGPT-4o为TMD查询提供准确可靠的信息,ChatGPT-4o在完整性和可靠性方面表现出色.
- 虽然人工智能模型提供了可访问的信息,但它们目前缺乏强有力的基于证据的引用.
- 需要进一步发展,以提高完整性,并确保将可验证的来源纳入人工智能生成的医疗内容.


