口袋创建方法与早期胃癌内镜下粘膜剖析的常规方法相比:系统性审查和元分析
Min-Min Song1, Feng-Bing Wang1, Jian-Lin Yang1
1From the Department of Gastroenterology (Song, Yang, Zhang, T. Wang), The People's Hospital Of Rizhao, and from the Department of Gastrointestinal Surgery (F. Wang), Rizhao Hospital of Traditional Chinese Medicine, Rizhao, China.
Saudi medical journal
|May 7, 2025
概括
与传统的ESD (CM-ESD) 相比,内镜下粘膜剖析 (PCM-ESD) 的口袋创建方法为早期胃癌提供了更快的剖析和更短的程序时间. PCM-ESD还显示了较低的穿孔率,而不会影响切除质量.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 手术瘤学手术瘤学
- 内镜手术 进行内镜手术
背景情况:
- 早期的胃癌治疗通常涉及内镜下膜剖析 (ESD).
- 传统的ESD (CM-ESD) 是一种标准技术,但其效率和安全性可能需要改进.
研究的目的:
- 为了比较口袋创建方法内镜下粘膜解剖 (PCM-ESD) 与常规ESD (CM-ESD) 早期胃癌的疗效和安全性.
- 为了评估剖析速度,手术时间,切除质量和并发症率的差异.
主要方法:
- 进行了系统的文献综述和元分析.
- 搜索包括PubMed,中国国家知识基础设施和Cochrane图书馆,截至2024年7月.
- 分析了随机对照试验和回顾性队列研究的数据.
主要成果:
- 这项研究包括578例病例 (258例PCM-ESD,320例CM-ESD).
- PCM-ESD显示了显著更快的剖析速度 (平均差异5.57 mm2/min,p<0.00001) 和更短的手术时间.
- PCM-ESD显示,手术内穿孔的发生率较低,完全切除,R0切除或延迟出血率没有显著差异.
结论:
- 对于早期胃癌,PCM-ESD在剖析速度和手术时间方面优于CM-ESD.
- 通过PCM-ESD,可以降低穿孔风险,而不会对阻断或R0切除率产生负面影响.
- 这些发现表明PCM-ESD是一种潜在的更安全,更有效的内镜方法.
更多相关视频
05:16Laparoscopy-endoscopy Cooperative Surgery for the Treatment of Gastric Gastrointestinal Stromal Tumors
Published on: February 19, 2022
5.8K
03:32Single Incision Plus One Port Laparoscopic Proximal Gastrectomy with Double Channel Anastomosis for Gastric Cancer Treatment
Published on: December 27, 2024
553
