稀释并不总是解决方案:在吸入伤害中对肺洗的回顾性研究
Ashleigh Bull1, Colette Galet1, Samuel W Jones1
1Department of Surgery, Division of Acute Care Surgery, University of Iowa, Iowa City, Iowa, USA.
概括
燃烧患者和吸入伤害患者的肺洗 (PL) 并没有改善死亡率,但增加了呼吸机日,住院时间和败血症风险. 这表明在这种患者群体中使用PL时需要谨慎.
科学领域:
- 医学 医学 医学 医学 医学
- 关键的护理关键的护理
- 烧伤手术 烧伤手术
背景情况:
- 被烧伤的吸入伤害患者通常需要支气管镜检查和肺洗 (PL).
- 在这个特定的患者群体中,PL对结果的影响需要进一步描述.
研究的目的:
- 为了评估经过肺洗的吸入损伤的烧伤患者的结果.
- 为了确定与这种队列中不良结果相关的因素.
主要方法:
- 成年患者的回顾性队列研究,吸入伤害需要机械通风.
- 在接受PL和未接受PL的患者之间对结果的比较.
- 统计分析包括千平方,费舍尔精确,曼-惠特尼U和多变量分析.
主要成果:
- 在包括的116名患者中,有37%接受了PL.
- 两组之间死亡率或并发症率没有显著差异.
- PL与呼吸器日数 (p < 0.001),住院时间 (p = 0.003) 和败血症风险 (p = 0.039) 的增加有关.
结论:
- 燃烧患者和吸入伤害患者的肺洗与长时间的机械通风和住院住院有关.
- 肺洗增加了这种患者群体中败血症的风险.
- 这些发现表明,需要重新考虑在吸入伤害的烧伤患者中常规使用PL.


