神经认知障碍中的生物标志物驱动诊断:临床医生对减少主义风险的看法
Verónica Alheia Cabreira1,2, Jeremy D Isaacs3,4
1Centre for Clinical Brain Sciences, University of Edinburgh, United Kingdom.
Neurology. Clinical practice
|May 8, 2025
概括
神经认知障碍中的生物缩小主义可能会忽视功能条件. 负责任的创新需要将临床判断和生物心理社会方法与生物标志物相结合,以进行全面的认知评估.
科学领域:
- 神经认知障碍 神经认知障碍
- 生物标志物开发 生物标志物开发
- 诊断的标准 诊断的标准
背景情况:
- 最近阿尔茨海默病协会的指导方针倡导在神经认知障碍诊断中采用生物方法.
- 在临床实践中,诊断生物标志物的规范化正在增加.
- 功能性认知障碍仍然是当前诊断范式的一个重大挑战.
研究的目的:
- 在神经认知障碍诊断中批判性地评估生物减少主义的风险.
- 突出仅仅依赖生物标志物的局限性,用于所有神经认知表现.
- 倡导采用多元化的方法,整合临床判断和生物心理社会模型.
主要方法:
- 评论当前的诊断趋势和生物标志物正常化.
- 分析纯粹生物方法的科学证据和成本效益.
- 讨论对功能性认知障碍患者的影响.
主要成果:
- 纯粹的生物方法可能缺乏科学证据和成本效益.
- 目前生物标志物在标准化,准确性和环境影响方面面临挑战.
- 减少主义的立场未能充分解决功能性认知障碍.
结论:
- 生物标志物的无关紧要的规范化不是负责任的创新.
- 对于认知评估中负责任的技术整合而言,多元化的方法至关重要.
- 临床判断和生物心理社会表述对于健全的认知评估至关重要.
