分享平等:在第四巡回法院获得性别确认护理的机会

科学领域:

• 法律与医学 法律与医学
• 公共卫生政策 公共卫生政策
• 公民权利诉讼诉讼诉讼

背景情况:

• 由于州卫生计划的排斥,变性人面临着获得性别确认护理的重大障碍.
• 法律挑战,如卡德尔诉福尔韦尔和费恩诉克劳奇,是跨性别者获得医疗保健的不断变化的景观的核心.
• 历史背景揭示了影响跨性别权利和认可的法律和文化转变的轨迹.

研究的目的:

• 批判性地检查国家卫生计划中性别确认护理排除的法律挑战.
• 分析性别歧视法,包括第七章和平等保护条款,如何适用于性别认同.
• 提出一种平衡的法律方法,支持跨性别者获得医疗保健.

主要方法:

• 对卡德尔诉福尔韦尔和费恩诉克劳奇的法律比较分析.
• 审查相关法律先例,包括博斯托克诉克莱顿县.
• 考虑主要卫生组织关于性别肯定护理的医学共识.
• 批评护理排除背后的歧视性理由和社会政治因素.

主要成果:

• 国家对医学上必要的性别确认护理的排除面临宪法和法定挑战.
• 现有的法律框架,特别是关于性别歧视的法律框架,可以用来保护性别认同.
• 第四巡回法院有很大的机会肯定宪法对跨性别者的保护.

结论:

• 需要覆盖非手术性性别肯定护理 (药物治疗,心理治疗) 的中间立场在法律和政治上是可行的.
• 卡德尔和费恩的结果将对未来的诉讼,立法和跨性别者的生活现实产生重大影响.
• 倡导一个优先考虑平等,医疗必要性和人类尊严的法律框架至关重要.