热切口腔牙周切除术与功能性冠状延长在管理下牙间近道病变12个月随机对照试验
Ahmed Khairy Elmorsy1, Shereen Hafez Ibrahim2, Hani Mohamed Essam El-Nahass1
1Faculty of Dentistry, Cairo University, Cairo, Egypt.
Scientific reports
|May 9, 2025
概括
热切割牙切除术 (TBG) 和功能冠状延长 (FCL) 有效地治疗深层病变. 与FCL相比,TBG在保护膜骨上表现出优越性.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周病学 牙周病学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 深部下关节间近道病变带来了治疗挑战.
- 传统的皇冠延长有时会损害美学和牙周健康.
- 评估替代的最小侵入性技术对于最佳的患者结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较Thermacut bur gingivectomy (TBG) 与功能皇冠延长 (FCL) 的疗效,用于治疗关键后牙的深部下间近道病变.
- 为了评估患者的满意度,探测出血,探测深度,骨水平和两组治疗之间的边际完整性.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及30名患有深深近端腔的患者.
- 牙被随机分配到TBG或FCL组 (每组n=15).
- 包括患者满意度 (VAS),探针出血 (BoP),探针深度 (PD),顶骨水平 (CBL) 和边际完整性的结果在基线,手术后,6个月和1年被评估.
主要成果:
- 立即术后的患者满意度在TBG组更高;在6个月或12个月没有显著差异.
- 两组之间没有观察到BOP或边际完整性的显著差异.
- 虽然PD在6个月后没有显著差异,但TBG组在1年后具有统计学上显著的值. 与FCL相比,TBG组在随访间隔中显著更好地保留了脊骨水平.
结论:
- 无论是TBG还是FCL,都是一种可行的治疗方法,用于深部下间近道病变.
- 热切割牙切除术在功能性冠状延长方面具有优势,因为它保留了膜骨,使其成为一种有价值的替代治疗方法.
- TBG可能是管理这些病变的优越选择,特别是当骨保存是优先考虑的.
