在患有粘附性囊炎的患者中,对关节内臭氧和类固醇注射的比较
Ali Sahillioğlu1, Aylin Ayyıldız2, Tülay Şahin3
1Dr Ali Sahillioğlu Physical Medicine and Rehabilitation Clinic, Istanbul, Turkey.
Clinical rheumatology
|May 9, 2025
概括
与皮质类固醇注射相比,粘合性囊炎的关节内臭氧注射显示出与皮质类固醇注射相比,疼痛和运动范围的改善类似,表明臭氧是可行的替代治疗方法.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 再生医学是一种再生医学.
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 粘合性囊炎或结的肩膀显著限制了肩膀的运动范围 (ROM) 并引起疼痛.
- 臭氧治疗是一种新兴的治疗方法,在各种疾病中具有潜在的益处.
研究的目的:
- 为了比较内关节臭氧注射与皮质类固醇注射在治疗粘合性囊炎的疗效.
- 评估治疗对疼痛,肩部功能和ROM的影响.
主要方法:
- 一个单盲,前性,比较性临床试验,涉及40名患有粘合性囊炎的患者.
- 患者被随机分配,接受8次超声波导向的关节内臭氧注射或一次关节内类固醇注射.
- 评估结果使用视觉模拟尺度 (VAS) 评估疼痛,肩部疼痛和残疾指数 (SPADI) 和基线,4周和12周的ROM测量.
主要成果:
- 臭氧和皮质类固醇组在ROM,SPADI和VAS得分上从基线到12周的统计学上显著改善.
- 臭氧和皮质类固醇治疗组之间没有观察到改善幅度的显著差异.
结论:
- 重复的关节内臭氧注射为粘附性囊炎的疼痛,功能和ROM提供了临床改善,与单次皮质类固醇注射相当.
- 臭氧疗法为粘合性囊炎的皮质类固醇注射提供了一个潜在的有益的替代方案,特别是对类固醇不耐受的患者.
- 建议进行进一步的随访研究,以确认臭氧治疗冷肩的长期疗效和安全性.
