单个 vs 两个植入式支持下外的临床结果有所不同吗? 随机对照试验的元分析

科学领域:

• 牙科植入物学 牙科植入物学
• 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
• 基于证据的牙科.

背景情况:

• 单个与两种植入物支持的下部过度合的临床结果仍然不清楚.
• 关键结果包括植入物存活率,边缘骨损失 (MBL) 和假肢并发症.

研究的目的:

• 系统地审查和元分析随机对照试验 (RCT).
• 为了比较单个与两个植入式下支牙的临床结果.

主要方法:

• 在2024年10月之前搜索主要的科学数据库 (PubMed,Embase,Scopus,Web of Science,Cochrane图书馆).
• 包括RCT比较单 vs. 两种植入物用于下骨过度牙.
• 分析了植入物失败,MBL和假肢并发症的数据.

主要成果:

• 在分析中包括了11个RCT.
• 单个植入物减少植入物失败率的趋势在1年和5年后被观察到,但不是统计学上显著的.
• 单个植入物显著降低了植入物失败率,在2-3年的随访次组分析中发现了这一点.
• 在单个和两个植入物组之间,MBL或假肢并发症 (牙骨折,重新,金属外重新附着) 没有显著差异.

结论:

• 有限的RCT证据表明,单个植入物支持的过度植入可能与两种植入物相比,植入物失败率较低.
• 边缘性骨损失和假肢并发症风险在单种和两种植入物治疗方式之间似乎是可比的.
• 需要使用更大的样本大小进行进一步的研究.