相关实验视频
Updated: May 22, 2025

07:34
Manual Therapy for a Chronic Non-Specific Low Back Pain Rat Model
Published on: August 11, 2023
662
非药物干预治疗中国腰部疼痛的有效性:系统性审查和网络元分析
Junshi Liu1, Weng Kung Peng2, Yingxian Jia3
1Department of Physical Education, Education School, Dongguan University of Technology, Dongguan City, Guangdong Province, China.
PloS one
|May 9, 2025
概括
非药物治疗有效地管理腰部疼痛 (LBP) 功能障碍,而药物更好地降低疼痛强度. 传统中医药在中国患者的LBP残疾方面表现有前途.
科学领域:
- 肌肉骨系统疾病 肌肉骨系统疾病
- 疼痛管理 疼痛管理
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 腰部疼痛 (LBP) 是全球导致残疾的主要原因之一.
- 建议对LBP进行非药理干预.
- 现有的LBP临床指南往往缺乏强有力的证据,因为系统审查不足.
研究的目的:
- 对LBP的非药物干预进行随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
- 为了比较非药物治疗与药物干预对LBP的疗效.
- 提供以证据为基础的建议,以适应特定国家的情况,如中国.
主要方法:
- 搜索了多个数据库 (CINAHL,EMBASE,MEDLINE,Cochrane图书馆,科学网,万芳) 截至2024年5月14日.
- 包括57个随机对照试验 (RCT) 在两个独立研究人员提取数据后.
- 进行贝叶斯网络元分析以比较治疗疗效.
主要成果:
- 非药物疗法在改善功能障碍和整体疗效方面通常优于药品.
- 药物,单独或与非药物治疗相结合,在减少疼痛强度方面更有效.
- 发现了很高的异质性,特别是在功能障碍方面,可能是由于LBP亚型,影响了整体疗效评估.
结论:
- 非药物干预措施对于改善LBP相关的功能障碍是优越的.
- 药品和包括药品在内的多组分疗法在减少疼痛强度方面更有效.
- 由于研究偏差很高,建议谨慎解释;中国LBP患者可能从基于传统中医的残疾非药物干预中获益最多.
更多相关视频
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
398
06:05Operational and Intervention Effects of Targeted Tuina in Lumbar Intervertebral Disc Degeneration Model Rabbits
Published on: July 21, 2023
466