在接受纳塔利祖马布和瑞图西马布治疗的多发性硬化症患者中,CSF生物标志物的比较
Johan Hellgren1, Isabella Ahlström2, Maria Compagno Strandberg3
1Clinical Sciences Helsingborg Unit, Department of Clinical Sciences Lund, Lund University, Lund, Sweden; Neurology Section, Department of Specialised Medicine, Helsingborg General Hospital, Helsingborg, Sweden.
Multiple sclerosis and related disorders
|May 9, 2025
概括
对于复发性缓解性多发性硬化症 (RRMS) 的高效治疗方法,如纳塔利祖马布 (NTZ) 和利图西马布 (RTX),仍然可能显示持续的炎症. 与纳塔利祖马布 (NTZ) 相比,利图西马布 (RTX) 可能与较低的长期残疾风险有关.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 生物标志物研究 生物标志物研究
背景情况:
- 复发性缓解性多发性硬化症 (RRMS) 患者接受纳塔利祖马布 (NTZ) 或利图西马布 (RTX) 治疗时,往往没有疾病活性的证据.
- 在脑脊液 (CSF) 中的神经退行性和神经炎症性生物标志物的NTZ和RTX之间缺乏直接比较.
研究的目的:
- 为了比较用NTZ或RTX治疗的稳定RRMS队列中的CSF生物标志物.
- 在RRMS患者中探索CSF生物标志物,疲劳和认知之间的关联.
主要方法:
- 在30名RRMS患者中进行了至少24个月的NTZ或RTX的横截面研究.
- 评估的CSF生物标志物:无卡帕轻链 (k-FLC) 指数,基克隆带 (OCB),状纤维酸蛋白 (GFAP) 和神经丝光 (NfL).
- 对IgG指数的纵向比较和疲劳/认知关联的探索.
主要成果:
- 状纤维酸蛋白 (GFAP) 水平在NTZ组与RTX组相比显著更高.
- 两组之间神经纤维光 (NfL) 度没有差异;大多数参与者的OCB和k-FLC指数都升高.
- 只有在NTZ组中,IgG指数显著下降;生物标志物与疲劳或认知之间没有发现显著的关联.
结论:
- 在接受NTZ和RTX治疗的RRMS患者中,内炎症活动仍然存在.
- 截面GFAP可能表明与NTZ相比,RTX的长期残疾风险较低.
- 样本规模小,需要谨慎地解释研究结果.
