肺癌查在集中式与分散式查计划中的坚持 美国队列研究的元分析 在基线结果为负的个人中
Elochukwu Ezenwankwo1, Camden Jones1, Duong Thuy Nguyen1
1Drexel University Dornsife School of Public Health, Nesbitt Building, 3215 Market Street, Philadelphia, PA 19104.
Chest
|May 9, 2025
概括
集中式肺癌查 (LCS) 计划显示的坚持率明显高于分散式的. 这一发现支持扩大集中式方法,以改善遵守指南推的LCS.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 临床医学 临床医学
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 肺癌查 (LCS) 的遵守对于遵守指南至关重要.
- 集中查方法正在引起人们的注意.
- 需要对集中式与分散式LCS的坚持提供证据.
研究的目的:
- 为了比较集中和分散的肺癌查计划中的年度坚持率.
- 评估项目类型与负面基线LCS结果的个体之间的坚持之间的关联.
主要方法:
- 对2011年1月1日之后发表的队列研究的七个数据库进行系统搜索.
- 对遵守结果的元分析,使用纽卡斯尔-太华尺度进行质量评估.
- 进行元回归来探索影响人们遵守集中式课程的因素.
主要成果:
- 纳入了12项涉及17,195名患者的研究;集中计划的合并遵守率为55%.
- 在集中式 (68.9%) 和分散式 (37.1%) 课程中,坚持率显著更高 (OR=3.33,P < .0001).
- 没有发现中心化LCS的遵守与患者/机构特征之间的关联.
结论:
- 对肺癌查的坚持仍然很低,但在集中式计划中显著提高.
- 集中化可能会提高公平性,并解决LCS中的差异.
- 建议扩大集中式LCS计划和有针对性的质量改进.


