在慢性活跃,中度至严重的性结肠炎中抗TNF失败后的二线策略:一个回顾性,多中心队列研究
Bernadett Farkas1, Jimmy K Limdi2, Péter Bacsur1
1Center for Gastroenterology, Department of Internal Medicine, University of Szeged, Szeged, Hungary.
对于抗TNF治疗失败的性结肠炎患者,乌斯特基努马布表现出比托法西提尼布或维多利祖马布更好的持久性和无切除术生存率. 建议在中度至重度UC时切换到非抗TNF药物.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 许多性结肠炎 (UC) 患者在抗TNF治疗失败后需要二线治疗.
- 识别有效的非抗TNF药物对于管理中度至重度UC至关重要.
研究的目的:
- 为了比较二线乌斯特基努马布,托法西提尼布和维多利祖马布在UC患者的疗效,这些患者的抗TNF治疗失败了.
- 评估治疗持久性和不需要切除术的存活率,长达3年.
- 为了确定胆管切除术和治疗持久性的预测因素.
主要方法:
- 多中心,对683名中度至重度疾病的UC患者进行回顾性研究.
- 在开始二线非抗TNF疗法后,对治疗持久性和无胆管切除术生存率的分析.
- 研究影响胆管切除风险和持续性的因素.
主要成果:
- 与托法西提尼布和维多利祖马布 (p<0.05) 相比,乌斯特基努马布表现出更好的持久性和无切除术生存率.
- 在 ustekinumab 治疗 2 年内,与 vedolizumab 或 tofacitinib 相比,观察到显著更高的持续性和无切除术生存率.
- 低albuminemia和较短的疾病持续时间增加了胆管切除风险,而同时服用免疫调节剂则降低了风险.
结论:
- 在抗TNF失败后,转换为非抗TNF药物是适度至严重UC患者的可行的策略.
- 在这种患者群体中,乌斯特基努马布似乎是一个比托法西提尼布或维多利祖马布更有效的二线选择.
更多相关视频
07:38Multimodal Quantitative Phase Imaging with Digital Holographic Microscopy Accurately Assesses Intestinal Inflammation and Epithelial Wound Healing
Published on: September 13, 2016
10:21Mechanistic Insight into the Development of TNBS-Mediated Intestinal Fibrosis and Evaluating the Inhibitory Effects of Rapamycin
Published on: September 12, 2019
相关概念视频
Drugs for Treatment of Ulcerative Colitis in IBD
Inflammatory Bowel Disease IV: Pharmacological Management
Pharmacologic...
Drugs for Treatment of Crohn's Disease in IBD Using Glucocorticoids
Drugs for Treatment of Crohn's Disease in IBD Using Biologic Agents: Anti-TNF
Drugs for Treatment of Crohn's Disease in IBD Using Immunomodulatory Agents
Inflammatory Bowel Disease V: Surgical Management
Here are some common surgical interventions for IBD:
