没有痕的甲状腺切除术是否符合预期? 从宇宙学的角度进行评估:一个单一中心的前性研究
Mehmet Taner Unlu1, Ozan Caliskan, Isik Cetinoglu
1Department of General Surgery, University of Health Sciences Turkey, Sisli Hamidiye Etfal Teaching and Research Hospital, Istanbul, Turkey.
Journal of minimal access surgery
|May 10, 2025
概括
传统的开放型甲状腺切除术 (COT) 最初显示患者满意度高于通口内镜甲状腺切除术前庭治疗方法 (TOETVA),但TOETVA提供了更好的化品结果. 需要进行更长的研究,以充分评估患者对甲状腺切除技术的满意度.
科学领域:
- 内分泌手术 内分泌手术
- 手术创新 在外科创新.
- 患者报告的结果
背景情况:
- 甲状腺切除术是一种常见的内分泌手术.
- 整容效果和疼痛影响患者的满意度.
- 像TOETVA这样的创新旨在改善患者体验.
研究的目的:
- 将常规开放甲状腺切除术 (COT) 和横口内镜甲状腺切除术前庭方法 (TOETVA) 之间的患者满意度进行比较.
- 评估甲状腺切除术后的美容结果和患者的期望.
- 评估痕外观和患者报告结果的差异.
主要方法:
- 一项比较研究包括40名患有良性甲状腺疾病的女性患者 (18-65岁).
- 患者被分为COT和TOETVA组 (每组为20人).
- 在15日和30日的术后评估中,使用了痕量表和满意度问卷.
主要成果:
- 在COT和TOETVA之间,视觉痕得分没有显著差异.
- 在15日和30日后,COT组报告的整体满意度更高.
- 托特瓦组的高血压显著降低,痕长度缩短,胀没有差异.
结论:
- 首次对COT的更高满意度可能与TOETVA手术后的疼痛和麻木以及短暂的随访期有关.
- 患者的期望,受选择的外科手术方法的影响,显著影响满意度.
- 托特瓦 (TOETVA) 提供了隐藏切口的美容优势,推进了以患者为中心的护理,尽管这项研究的满意度得分相似.
