评估阿法西亚患者的功能性沟通:对正式和非正式措施的全面审查
Lauren Hammond1, Thomas Christensen1, Julius Fridriksson1
1Arnold School of Public Health, Department of Communication Sciences and Disorders, University of South Carolina, Columbia, USA.
概括
目前对患有失言症 (PWA) 的人进行功能性沟通评估是有限的. 本次审查强调了对标准化,多式联运和情境敏感工具的需求,以更好地评估PWA的现实世界沟通需求.
科学领域:
- 语音和语言病理学 语言病理学
- 神经康复疗法 神经康复疗法
- 通信科学 通信科学
背景情况:
- 功能性沟通对于评估阿法西亚 (PWA) 患者的现实世界能力至关重要.
- 现有的PWA功能通信措施在方法和范围上有很大差异.
- 对不一致的解释不一致的解释.
- 功能性沟通是一种功能性沟通.
- 阻碍了标准化的以患者为中心的评估.
研究的目的:
- 系统地审查有关PWA非正式和正式功能性沟通评估的文献.
- 确定PWA功能沟通当前评估工具中的差距和局限性.
主要方法:
- 对1965年至2024年间发表的研究进行了范围审查.
- 在主要数据库 (PubMed,Embase,CINAHL,Scopus,PsycINFO) 的搜索中,发现了67项相关研究.
- 措施被归类为正式或非正式,并根据上下文性,多模式性和交互性进行评估.
主要成果:
- 确定了32个功能性沟通评估,其中28个是非正式的和4个是正式的.
- 数量有限的审查措施符合全面评估的所有标准 (上下文,多式联运,互动).
- 非正式评估往往强调生活参与和生活质量.
结论:
- 对于PWA,现有的功能通信评估存在重大差距.
- 非常需要标准化,多式联运和情境敏感的评估工具.
- 改进的工具将提高评估的一致性,并支持PWA的现实世界沟通.
