我们都看到了同样的东西吗? 父母报告的和医生报告的位置性脑症严重程度得分之间的差异
Grace Soojin Ryu1, Mary Newland2, Andrea Hiller3
1College of Medicine, Penn State Milton S. Hershey Medical Center, Hershey, PA, USA. gryu@pennstatehealth.psu.edu.
概括
婴儿头部形状状况的提供者和监护人的评估,如位置性脑和脑,显示出类似的严重程度得分. 这些发现可以帮助减少父母对婴儿头部形状的担忧.
科学领域:
- 儿科医学 儿科医学 儿科医学
- 头骨缩症和头骨形的情况.
背景情况:
- 位置性头 (PP) 和臂头 (brachycephaly) 是常见的婴儿头部形状变形.
- 在美国儿科学会的"回到睡眠"运动之后,这些疾病的发生率有所增加.
- 了解父母对头部形状的看法对于管理婴儿护理和父母焦虑至关重要.
研究的目的:
- 为了比较提供者和监护人的头部形状严重性的认知,在婴儿与位置性脑和脑.
- 评估标准化评估工具在量化头部形状变形方面的有用性.
- 探索类似的分数如何减轻父母对婴儿头部形状的担忧.
主要方法:
- 在2018年1月至2023年11月期间,对59名被诊断患有位置性脑或脑脊的儿科患者进行了回顾性图表审查.
- 采集和分析提供者和监护人报告的严重程度得分,使用验证的定性评估表格.
- 血头症被评估在15点级别,胸头症在9点级别.
主要成果:
- 对于位置性头症,提供者和监护人的中位数严重程度得分相似 (4对4).
- 对于胸头症,提供者和监护人的平均严重程度得分显示了统计学上显著的差异 (3.59与4.69,p<0.005).
- 平均而言,这两种情况都被评为轻度至中度的严重程度.
结论:
- 标准化的定性评估揭示了可比的提供者和父母对婴儿头部形状严重性的看法.
- 定位性脑症通常被认为是轻度的,而脑症则从轻度到中度.
- 需要进一步的研究,以了解患者与医疗服务提供者的互动对家长得分和共同决策的影响.
