在高影响力康复期刊中的数据共享实践
Ahmed Elghzali1, Daniel Molina2, Mahad Chaudhry2
1Office of Medical Student Research, Oklahoma State University Center for Health Sciences, 1111 W 17 St, Tulsa, OK, 74107, USA. ahmed.elghzali.research@gmail.com.
BMC medical research methodology
|May 10, 2025
概括
康复研究表明数据共享声明 (DSS) 使用不一致,作者遵守不良. 标准化DSS和实施问责制对于临床研究的透明度和可重复性至关重要.
科学领域:
- 康复研究 康复研究
- 临床试验中的临床试验.
- 数据科学是数据科学.
背景情况:
- 由于人口老龄化和慢性疾病,对康复服务的需求不断增加.
- 通过数据共享,越来越重视研究透明度和可重复性.
- 在临床研究中有限的数据共享,特别是在康复中.
研究的目的:
- 确定在康复研究中共享数据的障碍.
- 为未来规范数据共享声明 (DSS) 的政策提供指导.
- 在康复研究中评估DSS的实施和有效性.
主要方法:
- 在顶级康复期刊中搜索PubMed/MEDLINE临床研究.
- 提取数据共享声明 (DSS) 和研究特征.
- 层次逻辑回归,主题分析和作者电子邮件验证DSS遵守.
主要成果:
- 只有25.5%的研究包括了DSS,在各期刊中存在显著的差异 (99%与5%).
- 大多数DSS都指定了一个"守门人"来处理数据请求.
- 只有22.7%的作者坚持他们声明的DSS.
结论:
- 在整个康复期刊中,DSS实施的实质变化和不一致.
- 在声明的数据共享意图和实际作者跟进之间存在很大的差距.
- 需要加强问责机制,标准化DSS,并考虑数据存储库,可能以透明度和开放性促进 (TOP) 框架为指导.
更多相关视频
06:58A Structured Rehabilitation Protocol for Improved Multifunctional Prosthetic Control: A Case Study
Published on: November 6, 2015
9.4K
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
380
