评估单克隆抗体中的可见微粒子风险:石英晶体微平衡与散射,机器学习和分析的见解
Yibo Wang1, Alexis Hanford1, Mehdi Boroumand2
1Dosage Form Design and Development, BioPharmaceuticals Development, R&D, AstraZeneca, Gaithersburg, MD, USA.
mAbs
|May 12, 2025
概括
由于容器相互作用,单克隆抗体 (mAbs) 可以形成可见微粒 (SVPs). 晶微平衡与消耗 (QCM-D) 和in silico模型有助于预测和减轻生物治疗开发期间的风险.
科学领域:
- 生物制药开发 生物制药开发
- 蛋白质化学 蛋白质化学
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 在整个开发和制造过程中,单克隆抗体 (mAbs) 面临界面应力和容器相互作用.
- 这些相互作用可能导致可见微粒 (SVP) 的形成,影响药物产品稳定性和可开发性评估.
- 了解影响SVP形成的因素对于成功的生物治疗开发至关重要.
研究的目的:
- 在不同的界面应力下,研究和区分各种mAbs之间的SVP形成.
- 评估抗体吸附动力学与SVP倾向之间的相关性.
- 评估石英晶微平衡与消散 (QCM-D) 和in silico模型在预测SVP形成中的实用性.
主要方法:
- 利用QCM-D,一种界面特征化技术,以及in silico和实验性物理化学性质测量.
- 在和的情况下,在玻璃玻璃和高密度聚乙烯容器中进行了15mAbs的强制降解实验.
- 在流成像显微镜数据上使用自主监督机器学习分析SVP形态.
主要成果:
- 对接口的抗体吸附动力学与动期间的SVP倾向有很强的相关性,但在动期间的SVP倾向相对较小.
- 动导致不同容器类型的SVP形态相似,不像动产生独特的形态.
- 由于界面应力,在15个测试的mAbs中观察到SVP形成的显著差异.
结论:
- QCM-D和in silico模型是评估mAb可开发性和预测接口介导SVP形成的宝贵工具.
- 该研究提供了一种战略方法,以减轻与生物治疗开发中SVP形成相关的风险.
- 了解mAb-接口相互作用是确保药物产品质量和稳定的关键.
更多相关视频
04:24Author Spotlight: Advancing Biotherapeutic Mass Calculation by Introducing mAbScale, a Python-Based Desktop Application
Published on: June 16, 2023
1.4K
07:11Dissipative Microgravimetry to Study the Binding Dynamics of the Phospholipid Binding Protein Annexin A2 to Solid-supported Lipid Bilayers Using a Quartz Resonator
Published on: November 1, 2018
7.0K
