对腹腔镜eTEP-RS/TAR和IPOM技术进行腹腔 Hernia修复的比较
Yaninee Anusitviwat1, Siripong Cheewatanakornkul1, Kamthorn Yolsuriyanwong1
1Department of Surgery, Faculty of Medicine, Prince of Songkla University, Hat Yai, Songkhla, Thailand.
Journal of abdominal wall surgery : JAWS
|May 12, 2025
概括
增强视野完全外皮层 (eTEP) 技术为腹腔的修复提供了一个有希望的替代 intraperitoneal onlay mesh (IPOM),显示减少疼痛和复发. 虽然eTEP具有更长的操作时间,但它对于中型到大型脏证明是安全和有效的.
科学领域:
- laparoscopic 手术 拉巴洛斯科普手术是用眼镜进行的手术.
- Hernia 修复 Hernia 修复 的方法
- 手术方面的创新.
背景情况:
- 腹腔内膜张贴网 (IPOM) 是腹腔修复的标准,但具有与网状网相关的并发症.
- 增强视野完全外皮膜 (eTEP) 方法是一种新的替代方案.
- eTEP提供了更好的解剖修复和降低发病率的潜力.
研究的目的:
- 比较eTEP和IPOM用于腹修复的临床结果.
- 评估术后疼痛,并发症和复发率.
- 评估eTEP作为IPOM替代品的疗效.
主要方法:
- 在第三级推中心进行回顾性队列研究 (2016年1月 - 2021年12月).
- 包括通过eTEP或IPOM进行腹腔镜腹腔修复的患者.
- 对人口统计,,术前和术后数据的分析;使用p < 0.05进行统计比较.
主要成果:
- 70名患者 (32名eTEP,38名IPOM) 具有可比的基线特征;主要是切口.
- eTEP的运行时间明显长 (360分比240分,p < 0.001).
- eTEP显示术后疼痛得分明显较低 (VAS 12h: 4/3 与 7.5; 24h: 2 与 4) 和相似的并发症率. 两年复发率为6.2% (eTEP) 与15.8% (IPOM) 相比.
结论:
- 腹腔镜eTEP是一种安全有效的IPOM替代方案,用于中大腹.
- 与IPOM相比,eTEP显示手术后疼痛减少和复发率降低.
- 技术复杂性和更长的操作时间需要对eTEP进行仔细的患者选择和外科专业知识.
