使用库马尔的无结技术进行腹腔镜囊性阴道囊修复:来自第三级护理中心的短期经验
Lalit Kumar1, Surendra Kumar1, Sakshi Agarwal2
1Department of Urology, Institute of Medical Sciences, Banaras Hindu University, Varanasi, IND.
Cureus
|May 12, 2025
概括
使用无节结技术进行腹腔镜带膜囊 (VVF) 修复,与开放手术相比,显著减少了恢复时间和疼痛. 这种创新方法为VVF管理提供了安全有效的替代方案.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 最少侵入性的手术
- 妇科外科手术 妇科外科
背景情况:
- 阴道囊 (VVF) 修复传统上涉及开放式手术.
- laparoscopic () VVF修复受限于需要体内接专业知识的需要.
- 一种新的无结技术,使用刺,提供了一个潜在的解决方案.
研究的目的:
- 用V-LocTM刺 suture,使用Kumar的无结技术进行腹腔镜VVF修复.
- 为了比较这种腹腔镜技术与传统的开放式VVF修复的结果.
主要方法:
- 对接受VVF修复的14名患者的回顾性研究 (2020年3月 - 2024年3月).
- 患者被分为一个开放的传统修复组 (n=6) 和一个腹腔镜无结技术组 (n=8).
- 分析了手术内流失的数据,流失的持续时间,术后疼痛,住院和功能恢复.
主要成果:
- laparoscopic 修复显示显著减少了手术内流血 (48.75 mL vs. 108.33 mL),排水时间 (3.13 天 vs. 7.17 天),术后疼痛 (3.13 vs. 6.17),以及住院 (3.38 天 vs. 7.83 天).
- 两组之间在年龄,状管的大小或肠功能恢复方面没有发现显著差异.
- 腹腔镜修复改善了恢复结果,而不会影响临床疗效.
结论:
- 使用库马尔的无节点技术和V-LocTM刺的VVF修复是一种可行的和安全的选择.
- 这种技术为VVF管理提供了可行的替代方案,特别是当腹腔镜接专业知识有限时.
- 与开放式手术方法相比,它可以改善患者的康复.
