小咬与大咬关闭中线腹部切口:一个系统的审查和元分析与试验随机对照试验的试验序列分析
Anfal Alrashidi1, Ahmed W Hageen2, Mohamed Rifai3
1College of Medicine, Qassim University, Buraydah, Saudi Arabia.
World journal of surgery
|May 12, 2025
概括
对于中线腹腔切口的小咬伤技术显著减少腹腔切口和手术部位感染. 这种方法还缩短了住院时间,与大咬伤关闭相比,提供了更好的结果.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 腹部外科手术 腹部外科手术
- 椎间板裂修复 椎间板裂修复
背景情况:
- 切口是中线腹腔切除术后的常见并发症.
- 这些带来了显著的患者发病率和增加的医疗保健成本.
- 目前的手术关闭技术需要评估,以获得最佳的结果.
研究的目的:
- 为了比较小咬伤与大咬伤的疗效,用于中线腹部切口关闭的技术.
- 评估技术对切口和手术部位感染率的影响.
- 评估其他术后并发症和康复指标.
主要方法:
- 进行了随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
- 搜索包括主要数据库直到2024年12月.
- 使用风险比率 (RR) 分析二元数据,使用平均差异 (MD) 分析连续数据.
主要成果:
- 与大咬合相比,小咬合关闭减少了腹部切口 (VIH) 发生率 (RR:0.46) 和手术部位感染 (SSI) 率 (RR:0.73).
- 在所有原因的死亡率,腹部破裂,道泄漏或腹膜漏洞方面没有发现显著差异.
- 小咬组的住院时间显著缩短 (MD:-1.03天).
结论:
- 小咬技术在减少HIV和SSI方面优于中线腹腔切除关闭.
- 这种技术通过缩短住院时间来改善患者的康复.
- 小咬合关闭为中线腹部切口提供了更好的选择,提高了患者的治疗结果.
