在RAPIDO试验中,在局部发达的直肠癌治疗后,急性和晚期与辐射相关的毒性与强度调节的辐射疗法相比,与3维符合辐射疗法相比
Max D Tanaka1, Bengt Glimelius2, Geke A P Hospers3
1Department of Radiation Oncology, Netherlands Cancer Institute, Amsterdam, Netherlands.
概括
与3D-CRT相比,强度调节放射治疗 (IMRT) 在直肠癌患者中没有降低毒性. 一些较低程度的毒性,如疲劳,在IMRT时更频繁.
科学领域:
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 医学物理 医学物理
- 临床癌症研究 临床癌症研究
背景情况:
- 强度调节辐射疗法 (IMRT) 旨在改善辐射剂量一致性.
- 与3D-CRT (3D-CRT) 相比,这减少了与辐射相关的毒性.
- 卷度调制弧线疗法是IMRT的先进形式.
研究的目的:
- 在RAPIDO 3期试验中,将IMRT与3D-CRT进行比较.
- 调查急性和晚期辐射相关毒性的差异.
- 评估IMRT和3D-CRT之间的治疗合规性.
主要方法:
- 分析了局部晚期直肠癌 (LARC) 的患者.
- 治疗臂包括全新辅助治疗 (TNT) 和化疗辐射治疗 (CRT).
- 使用CTCAEv4标准评估毒性,并使用后勤回归分析.
主要成果:
- 与3D-CRT相比,IMRT在TNT或CRT手臂中并没有显示出较低的毒性.
- 在TNT手臂的IMRT中观察到急性疲劳和恶心/吐的增加.
- 在CRT手臂使用IMRT观察到任何晚期毒性和晚期性毒性增加.
结论:
- 在LARC患者中,IMRT与3D-CRT相比,与辐射相关毒性降低无关.
- 某些较低程度的毒性,特别是疲劳,在IMRT中更频繁地发生.
- 在IMRT和3D-CRT组中,晚期持久性毒性不常见.
