血清和血细胞因子水平的可比性评价通过多重珠型流动细胞计
Xiaoran Feng1, Wenrong Zou2, Pan Li2
1National Center for Clinical Laboratories, Institute of Geriatric Medicine, Chinese Academy of Medical Sciences, Beijing Hospital/National Center of Gerontology, Beijing 100730, China; National Center for Clinical Laboratories, Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, Beijing 100730, China.
在血清和血中测量的细胞因子水平 (IL-6,IL-8,IL-10) 显示出高相关性,但使用流细胞计较差. 结果突出了在细胞因子测试中标准化样本处理的迫切需要,以提高准确性和可重复性.
科学领域:
- 临床化学 临床化学
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 血清和血是用于细胞因子分析的常见生物矩阵.
- 基于多重珠的流动细胞计是用于细胞因子量化的广泛使用的技术.
- 使用这种方法,血清和血之间的细胞因子测量的可比性存在有限的数据.
研究的目的:
- 为了评估INTERLEUKIN-6 (IL-6),IL-8和IL-10测量在血清和血中的可比性.
- 用流式细胞计量来评估这两种矩阵对于细胞因子分析的适用性.
主要方法:
- 血清和EDTA-K2血样本从血液恶性瘤患者收集.
- 在BeamCyte-1026流动细胞计上使用14倍数测定测量细胞因子水平.
- 进行了通过巴布洛克回归分析,以比较血清和血结果,并根据外部质量评估限制评估偏差.
主要成果:
- 在血清和血之间观察到IL-6 (0.966),IL-8 (0.924) 和IL-10 (0.985) 的高相关系数.
- 尽管相关性很高,但可比性不令人满意,血清与血相比存在显著的相对偏差.
- 很少有样本符合IL-6 (20%),IL-8 (31%) 和IL-10 (38%) 的允许限值.
结论:
- 血清和血细胞因子测量使用流动细胞计的可比性较差.
- 标准化和一致的样本处理协议对于准确和可重复的细胞因子测定结果至关重要.
- 确保样本适合目的对于临床诊断和治疗中可靠的细胞因子分析至关重要.
更多相关视频
11:00Multiplex Cytokine Profiling of Stimulated Mouse Splenocytes Using a Cytometric Bead-based Immunoassay Platform
Published on: November 9, 2017
06:37Using Reference Reagents to Confirm Robustness of Cytokine Release Assays for the Prediction of Monoclonal Antibody Safety
Published on: September 15, 2023
